FinePlus 0.38 Final (QQ完美助手)
1.4种形式的IP显示,内建强大的IP格式自定义2.可选的个性签名显示,还您一个清爽的好友列表
3.可选的摄像头策略,保护您的隐私
4.可选的侧边关闭,可针对好友与群分开设置
5.强大的老板键设置,同时优化了原来QQ的热键部分,使得多个QQ可以共用一个热键
6.对于大部分只聊天的朋友,可以选择禁止同时运行其他组件程序.
7.可以关闭显示服务图标
8.一系列的过滤设置,还您相对清洁的聊天环境
9.灵活的菜单组件,可以随心所欲的添加您常用的外部链接,程序,甚至文档
10.可选的QQ秀显示设置,节约您宝贵的网络带宽和内存
11.可自定义的文件清理
12.自动识别多种IP库格式,并予以支持.
13.2种加载方式,让您各取所需
[attach]27586[/attach]
[attach]27587[/attach]
[attach]27588[/attach]
[attach]27589[/attach]
[img]http://www.jeffio.cn/attachment/1194351903_68794a47.png[/img]
[img]http://www.jeffio.cn/attachment/1194351903_1797fb5c.png[/img] 刚出来应该不会和珊瑚虫一样被封吧 很难说
谁用了来发表以下评论吧 看来同学们还没弄清楚珊瑚虫是为啥被和谐滴:[40]
[quote][b]关于珊瑚虫的疑问解答[/b]
珊瑚虫外挂是否合法?
传闻在腾讯公司的“要求”下，深圳市公安局抓捕了QQ珊瑚虫外挂的作者、北京理工大学教师Soff Chen，并制作了一期法治节目对其进行指责。此事的合法性在网上引起了巨大的争议。我想说的是，从专业角度来看，任何一个对版权有所了解的计算机从业者，都能很清楚的判断珊瑚虫是否合法。
珊瑚虫是否违法著作权法
首先QQ的源代码没有流传到腾讯以外，不存在修改源代码的问题。其次珊瑚虫外挂程序独立于QQ，官方提供的下载中没有包含任何腾讯公司拥有版权的文件。因此珊瑚虫外挂是完全由珊瑚虫工作室独立制作，遵守软件著作权法。至于使用外挂会改变了原版QQ的执行方式，是由用户自行决定是否使用。这与当年 DVD破解的案例类似：16岁的少年黑客Jon Johansen破解了DVD的CSS加密算法，致使电影业遭受盗版带来数十亿计的损失，但由于他的代码是独立编写，且本人未参与盗版，因此受到了法律的保护。
珊瑚虫是否捆绑流氓插件
珊瑚虫的插件没什么危害，安装时候既可以选择，即使安装了也全能安全卸载，不知何来“流氓”之说。实际上捆绑插件是这个行业普遍的做法，即使如 Google这样标榜“不作恶（Don't be evil）”的大公司，也一样在很多软件中捆绑了浏览器插件Google Toolbar。
珊瑚虫屏蔽广告是否合法
屏蔽广告也在互联网行业习以为常，IE7、FIREFOX、傲游。。。几乎所有主流浏览器都具有屏蔽广告的功能，难道这些浏览器都违法了？无论是QQ 广告还是网站广告都极其泛滥，严重影响了用户的正常使用，屏蔽广告的做法合情合理。从法理上讲，用户有权决定是观看广告还是不观看广告。因此珊瑚虫可以选择屏蔽或不屏蔽，既对用户负责，也对腾讯公司负责。
珊瑚虫显IP是否侵犯隐私
QQ是通过两个IP进行点对点的通讯，好友之间会互相发送网路数据包，理论上谁都可以查到对方IP，相当于是公开的信息，珊瑚虫只不过做了自动化的查询功能。所谓的“侵犯隐私”的想法就跟走在街上却不想被别人看到一样。珊瑚虫本身不提供显隐身的功能，而其它外挂能显隐身则是由于腾讯QQ技术原因。
珊瑚虫是否非法获利
从上文我们可以知道珊瑚虫外挂是合法且友好的。珊瑚虫主要是通过大量热情用户的访问和支持来获得广告收益，利人利己，不仅合法，而且应该成为技术创业的榜样。
这个争议并不是第一次，2003年腾讯公司在北京市海淀区人民法院起诉Soff，当时珊瑚虫把QQ程序打包到自己的程序中提供下载，确实违反了著作权法，北京法庭只做出了10万元民事赔偿的判决。而这次珊瑚虫完全合法的情况下，深圳的公检法却不远千里进京抓人并准备以重罪起诉，这实在令人费解。但愿中国公正透明的司法系统能还Soff一个清白。[/quote]
另外FP真的很优秀哦 我说了不算 自己去试
单转发启动形式
[attach]27599[/attach]
[attach]27597[/attach]
[attach]27598[/attach]
页:
[1]